Monthly Archives: August 2016

Join 平台上主要有四種功能烤乳豬

烤乳豬他以國發會另外一個型態類似 vTaiwan 的「公共政策網路參與平台」(Join)為例,指出平台中「提點子」的這個項目,具有人民主動提議的功能,門檻很低,只要議題獲得 5,000 位民眾附議,該議題的主責機關就必須回應該提案人的提問。 Join 平台的功能 Join 平台上主要有四種功能,「提點子」、「眾開講」、「來監督」、「找首長」。 前兩項為較創新的政策溝通功能,「提點子」主要是讓民眾可以針對具公共性的議題,提出政策提議,當提案超過 5,000 人附議,國發會會聯繫主責部會,要求兩個月內回覆提案人。 目前已經成功媒合 8 組提案,最成功的案例為衛福部的《癌症細胞免疫療法》修法草案,共有 5,548 位民眾附議,希望引進免疫細胞療法。溝通後,衛福部決議放寬嚴重疾病患者接受治療方案,並建立諮詢會烤乳豬。

Posted in TOEIC, 雅思 | Leave a comment

重新思考自己的立場烤乳豬

什麼是pol.is ? 一種新的凝聚共識工具,以視覺化的方式呈現各方立場烤乳豬,並用演算法計算使用者與其他人的立場距離。一旦用社群帳號登入後,就可以看到朋友與追蹤者的立場。看到周邊親近的人的立場後,期望使用者重新思考自己的立場,讓彼此的立場靠攏,獲得共識。(資料來源:g0v參與者楊孝先口述) 除了高科技門檻,一般民眾是否可以消化專業議題也是個問題。繁雜的公文術語和動輒上萬字的會議紀錄,如果沒有一個好的中介者(小編)居中轉譯,一般人可能很難有耐心參與整個討論。 Join 讓民眾直接線上提案烤乳豬 vTaiwan 的機制固然創造一種新的政策討論模式,但依舊只能「由上而下」,只有當部會願意釋出議題討論時,民眾才能接續討論。 「vTaiwan 較被動參與,主管機關要願意把草案放上去,民眾在後續階段才能發聲。」g0v 參與者、同時也是跨領域網路工作者的楊孝先說。

Posted in 移民, 遊學 | Leave a comment

真的很少人會上網討論烤乳豬

代表公會參與 vTaiwan 討論的計程車司機王明雄說烤乳豬,其實大多數的司機只會聽電台、看政論節目,真的很少人會上網討論。連參加過會議的自己,事前事後都沒有上過 vTaiwan 的網站,更何況是線上討論。 假設王明雄或其他計程車司機真的點進網站,也很難保證他可以在介面有如迷宮般的 vTaiwan 網站確實表達意見。進到網站,他必須先點進右欄「Uber X 自用車載客」的選項,頁面上方會顯示簡報分享網站「Slide Share」的議題簡報,往下滑會出現用來凝聚共識的視覺化介面「pol.is」,他要先登入社群帳號,才能看到社群上朋友的立場。對Uber的意見。如果想看會議紀錄烤乳豬,他必須操作記錄平台「Hackpad」、「Sayit」或影音平台「YouTube」。

Posted in 多益, 留學 | Leave a comment

烤乳豬針對「網路虛擬法規」

vTaiwan 系統由「提案方」(各法案的專責機構)、「編輯群」(資策會科技法律研究所)、「板主群」(vTaiwan.tw 專案社群貢獻者)共同維護烤乳豬。但零時政府社群擁有平台管理權,這種機制也可以防止資訊被政府「河蟹」(藏匿)起來。 一切都很美好 但真有那麼完美嗎? 一切看似很完美,但 vTaiwan 的網路參與模式,仍會碰到使用者「資訊落差」的問題。 vTaiwan 目前只針對「網路虛擬法規」,以利益關係人主要是「網路族群」較多的議題著手。儘管如此,虛擬的政策仍是要服務實體的人們,並不是每個利益關係人都會使用網路平台。 在 Uber 議題上,烤乳豬受影響最大的計程車司機就可能因為資訊障礙,導致無法參與討論。

Posted in 多益, 托福 | Leave a comment

放上討論區供網友表達看法烤乳豬

vTaiwan 的提案流程烤乳豬 vTaiwan 平台上的提案流程大致分為「意見徵集」、「準備」、「討論」、「草案」、「定案」五個階段。 「意見徵集」階段,是針對尚未有具體政策,或權責上不明確的議題,先徵詢民間意見。 「準備」、「討論」兩階段主要為了收攏群眾的意見,首先提案部會和編輯群會將議題整理成不同子題,放上討論區供網友表達看法。而且各部會必須針對網友提問在 7 天內回答。 進入「討論」階段後,板主會邀集積極發言的網友組成團隊,將大家的意見彙整給部會,部會會轉譯為法條再次放到平台上來回討論,直到草案完整。期間,各部會會持續回答網友提問,並回報草案進度烤乳豬。 最後兩個階段,提案方可以決定是否繼續提出多次修正版草案,或回應之前收到的具體建議事項,就此定案。如不須立法院修法,則由主管機關逕行推動政策;如須修法,則以行政院版向立法院提案。

Posted in TOEIC, 加拿大留學 | Leave a comment

安娜就是這樣的孩子烤肉食材

經過4年纏訟,烤肉食材最高法院最終判定小安德烈為日本國籍,日本舉國譁然。在安德烈事件之後,日本社會也開始關注日籍父親與外籍母親「私生子」的國籍問題。 許多來自菲律賓的女性到日本從事表演工作,她們大多在俱樂部或酒吧當陪酒女郎,自1980年代末期開始,日本男性與菲律賓女性所生的小孩急遽增加,這些小孩被稱為「JAPANESE-FILIPINO CHILDREN」。當父母未婚生子,這些小孩的國籍也會有問題,安娜就是這樣的孩子。 她的媽媽是菲律賓人,爸爸是日本人,她在日本出生長大,但是她的父母沒有結婚,安娜是所謂的「私生子」,母親沒有把她的出生報給政府,所以她就成為無國籍烤肉食材。

Posted in 遊學, 雅思 | Leave a comment

因此應被認定為日本籍烤肉食材

安德烈的出生登記上,沒有父親的資料烤肉食材,母親僅聽說是菲律賓人,因此他的國籍被登記為菲律賓。這對美籍牧師夫婦依照約定照顧小安德烈,某天,他們要帶小安德烈回美國度假,前往菲律賓大使館辦理護照,結果,菲律賓政府拒絕發照,並回覆:如果生母不親自出面,提供護照或相關證明文件證明小安德烈是菲律賓國籍,菲國政府無法發行他的護照。 最終,日本政府認定其為菲律賓國籍,但菲律賓政府不願發給國籍,小安德烈在互踢皮球的情況下成了無國籍。 日本的國籍法採屬人主義,出生時父或母是日本人才能取得日本國籍,但是國籍法中亦提及,若「在日本出生,父母均不詳」的情況下,孩童可取得日本國籍。因為這條規定,小安德烈的養父母提出確認國籍的訴訟,他們主張小孩的父親不詳,也無法確定母親的身分,因此應被認定為日本籍烤肉食材。

Posted in 托福, 移民 | Leave a comment

聆聽他們的故事烤肉食材

從小因為無國籍受到歧視,我告訴自己,我必須比別人加倍努力,未來有天能憑藉自己的專長,活躍在國際的舞台上。沒想到這些年的努力,在聯合國門前竟是不堪一擊烤肉食材。 我要面對自己一直不敢去碰的無國籍問題。我開始研究全世界無國籍者,去過很多國家聆聽他們的故事,然後把這些故事都寫在一本書上。 陳天璽曾經接觸過的代表個案之一安娜(中)。(陳天璽提供) 逾期居留的外國人所生子女,在最近成為無國籍兒的主要原因,代表案例是小安德烈。他在1991年於日本醫院出生,母親據說是居住在日本的菲律賓人,生產前她委託一對美籍的牧師夫婦收養腹中的孩子,生產後數日,小安德烈的生母拋下他出院,從此行蹤不明烤肉食材。

Posted in 托福, 移民 | Leave a comment

狡猾地迴避了國籍的問題烤肉食材

那次的挫敗,觸動我心裡最深的傷疤。突如其來的無力感,竟是20多年累積的挫折砌成的烤肉食材。 高中時,我知道自己與身邊的同學不同,想要融入班上卻又做不到。因為,我一直藏著祕密,我不敢讓別人看到我的身分證件,即使身邊親近的朋友,我也不讓她們知道我是無國籍。 上大學申請留學獎學金,卻因「無國籍」而四處碰壁。所有的獎學金條件都有國籍這一項,發給日本人的獎學金僅限「擁有日本國籍者」,發給外國人的獎學金,則需要提供證明身分的文件。 到美國參加新生酒會,大家都以「where are you from?」取代問候。可以翻譯成「妳從哪裡來的?」,也可以是「妳是哪國人?」之意,我總以「 I am Chinese.」輕鬆帶過,狡猾地迴避了國籍的問題烤肉食材。

Posted in 托福, 留學 | Leave a comment

那妳到底是哪裡人烤肉食材

在那之後,我只想快點離開日本烤肉食材,我認為我之所以有這些被歧視的經驗,全是因為我生活在排外的日本,如果能到民族大熔爐的美國,可能就不會發生這樣的事了。所以我就留學到美國。 聯合國也問:妳是哪裡人? 取得博士學位後,我不想回日本,想到一個新的地方重新開始。我想到聯合國工作,可能到那裡我就不必顧慮國籍的問題,所以我應徵了聯合國。 到了聯合國面試,面試官問:妳是日本人嗎?我說,不是。他再問:那妳是中國人嗎?我說,實際上我沒有中國國籍,面試官說:那妳到底是哪裡人? 我說我是無國籍的。他說,我想聘用妳,但我們需要聯合國會員國國籍的人才能聘用,妳先去辦個日本籍,再回來跟我應徵吧。當時我發現,即使聯合國也不能包容我這個無國籍的人烤肉食材。

Posted in TOEIC, 加拿大留學 | Leave a comment